手机排行榜

OPPO Find X3 Pro/小米11 五小时续航对比测试

上半年国产高端旗舰市场出了很多热门产品,比如小米11系列,OPPO Find X3系列,两款产品都拥有非常出色的配置与体验,自发布以来也获得了消费者的高度好评与认可。

 

小米11首发骁龙888处理器,搭载一块2K 120Hz AMOLED四曲面柔性屏,1亿像素后置主摄,哈曼卡顿立体声双扬声器以及轻薄机身;

OPPO Find X3 Pro同样搭载骁龙888处理器,是目前市面上首款全链路10bit手机,从图像的采集(输入)到显示(输出)全过程实现了10bit处理,同时还有一体成型曲面机身,5000万像素双主摄等。

续航方面,小米11内置了4600mAh电池,支持55W有线闪充和50W无线闪充;OPPO Find X3 Pro内置4500mAh电池,支持65W超级闪充和30W无线闪充。

两者的电池容量规格差不多,有线快充OPPO的65W更有优势,小米充电优势在于50W的无线闪充,两者各有优势,但是小米11不附赠充电器(不同销售套装),而OPPO Find X3 Pro则是全系标配65W充电器。

实测OPPO Find X3 Pro从1%到100%共用时27分钟,完全充满用时33分钟,5分钟即充至27%,10分钟充至一半,速度还是相当快。小米虽然没有标配充电器,但是好在支持PD充电协议,所以如果你有支持PD协议的充电器,同样可以给小米11快充。

两款产品一个4500mAh电池,一个4600mAh电池,属于目前手机一个非常标准的容量,也是手机续航和轻薄同时兼顾的情况下基本能够达到的最大容量,所以小米11尺寸8.06mm厚,196g重(玻璃版)/8.56mm,194g重(素皮版);OPPO Find X3 Pro约8.26mm厚,约193g重(玻璃版)/约8.7mm厚,190g重(素皮版)。

两款手机的厚度和重量基本也相差不大,握持感都非常出色。但是由于OPPO Find X3 Pro采用了正反对称曲面屏,所以整机更加圆润,无论是手感还是质感都要更加出色,Find X3 Pro是有高端机应有的质感的,但是小米11上却没有这种反馈。

随着分辨率和刷新率的不断提高,屏幕对于日常续航的影响也越来越大,两款产品都搭载了DisplayMate A+素质的屏幕,小米11为3200*1440 120Hz AMOLED,Find X3 Pro为3216*1440 120Hz AMOLED,都是三星E4屏幕,都达到了2K级别,并且都支持2K+120Hz同时开启。

但是不同的是,小米11的分辨率和刷新率都不支持智能调节,如果想要清晰流畅的视觉效果,最好选择2K+120Hz,但是肯定是要牺牲一定续航的。

与小米11不同,Find X3 Pro采用全新的LTPO混合背板技术,支持硬件级智能动态帧率,能够实现从1Hz-120Hz的帧率智能调节,完美匹配用户使用场景,例如屏幕静止时调整为1Hz,看电影时24Hz,玩游戏时90Hz,在流畅的基础上极大降低了屏幕功耗。

下面就来实际测试一下两款手机的续航表现(注:小米11系统版本为最新的MIUI12.5稳定版;Find X3 Pro为ColorOS11.2)

测试项为:1小时720p在线视频;

1小时电子书;

1小时抖音;

半小时《和平精英》(流畅+90帧模式);

半小时1080p 60帧视频录制;

半小时微博

半小时音乐

共5小时测试,最终小米11剩余38%电量;Find X3 Pro剩余35%,相差3%电量,基本上水平差不多。

单独项目拿出来看,Find X3 Pro在在线视频、电子书、游戏、微博相对更有优势;小米11则是在抖音、视频录制和音乐上占优势。

两者相差最大的是半小时1080P 60FPS视频录制,小米11耗电12%,Find X3 Pro耗电16%,其实16%已经是个很不错的成绩,但是小米11表现更好。考虑到小米11电池容量相对更大,因此这个成绩还是比较符合预期的,两款产品的成绩在旗舰机中都属于非常不错的成绩。

结论:从上面成绩可以看出,Find X3 Pro的LTPO在日常使用中对于续航的影响还是非常重要的,既保证了操作的流畅度同时也兼顾了续航,整体体验非常出色。

而小米11在升级了最新的MIUI12.5(12.5.4)稳定版后,续航确实有非常明显的提升,发布之初续航尿崩的情况得到了改善和解决,即使在2K+120Hz情况下也拥有不错的续航表现。

《OPPO Find X3 Pro/小米11 五小时续航对比测试》由手机推荐编辑提供,转载请注明:https://www.688wz.net/shouji/889.html

您可能还会对下面的文章感兴趣:

性价比高的手机